Της Αθηνάς Σκαμπά
Ύστερα από το διαζύγιο (με τη ρύθμιση για την υποχρεωτική συνεπιμέλεια), στο στόχαστρο τώρα οι αμβλώσεις
Ανακλήθηκε τελικά, ύστερα από την κατακραυγή που δημιουργήθηκε, η έγκριση του εκπαιδευτικού προγράμματος του Mη Kερδοσκοπικού Σωματείου «Ελληνική Εταιρεία Προγεννητικής Αγωγής». Το υπουργείο είχε δώσει έγκριση να παρουσιαστεί στα γυμνάσια της χώρας το πρόγραμμα με τη θεωρία του «αγέννητου παιδιού», που υποστηρίζει ότι η ζωή του βρέφους αρχίζει με τη σύλληψη, μια αβάσιμη και επικίνδυνη προσέγγιση, που έχει χρησιμοποιηθεί σε πολλές χώρες για να ανοίξει η «κερκόπορτα» της απαγόρευσης των αμβλώσεων. Η ανάκληση ήταν αποτέλεσμα των αντιδράσεων από χιλιάδες χρήστες των social media, με το hastag #video_γονιμότητας που ακολούθησαν το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του tvxs.gr «Η θεωρία του αγέννητου παιδιού στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως» και τον σχετικό θόρυβο που προκάλεσε.
Σημειώνεται ότι η ίδια «εταιρεία» έχει διοργανώσει σεμινάρια με το ίδιο περιεχόμενο σε συνεργασία με δημάρχους της ΝΔ και μάλιστα, το 2013, για σχετικό πρόγραμμα στον Δήμο Γλυφάδας χρηματοδοτήθηκε με 50.000 ευρώ από το πρόγραμμα ΕΣΠΑ «Διοικητική Μεταρρύθμιση» με απόφαση του υπουργείου Εργασίας.
«Δέσμη» αντιδραστικών…
Στο πλαίσιο του προγράμματος είχε σταλεί στα γυμνάσια υλικό που περιλάμβανε κυρίως video με θέμα την προγεννητική αγωγή τα οποία αναπαράγουν τη θεωρία του «αγέννητου παιδιού», που υποστηρίζει ότι η ζωή του βρέφους αρχίζει με τη σύλληψη. Σε ένα από αυτά τα βίντεο, που απευθύνονται σε μαθητές και μαθήτριες γυμνασίου, πάει ακόμα παραπέρα, υποστηρίζοντας την επίσης απόλυτα αντιεπιστημονική θεωρία ότι η σύλληψη ξεκινά τη στιγμή που η μητέρα συλλαμβάνει την ιδέα να κάνει ένα παιδί. Σε ένα άλλο βίντεο υπάρχει ο ισχυρισμός ότι η μητέρα εκτός από το αίμα της περνάει στο έμβρυο τις σκέψεις της, την πνευματική τροφή. Η υγεία διαμορφώνεται κατά τη διάρκεια που το παιδί είναι σε άμεση σχέση με τη μητέρα. Όλες οι ασθένειες, ακόμα κι αν εκδηλώνονται δεκαετίες μετά, έχουν σχέση με την εγκυμοσύνη. Η ενοχοποίηση της γυναίκας, της μητέρας, είναι σαφής. Μόνο μια χαρούμενη και ευτυχισμένη έγκυος δικαιούται να ελπίζει ότι το παιδί της θα έχει μια υγιή και καλή ζωή.
Αναφορές περιέχουν τα video αυτά και σε αρχαίες παραδόσεις και απόψεις.
«[…] στην αρχαία Κίνα που μετρούσαν την ηλικία του παιδιού από τη στιγμή της σύλληψης […] , «[…] πεποιθήσεις κάποιας φυλής στην Αφρική της οποίας τα μέλη θεωρούσαν ότι η ηλικία του παιδιού ξεκινάει από την ώρα που η γυναίκα συλλαμβάνει την ιδέα (!) να κάνει παιδί».
Αναφορές στην αρχαιοελληνική γραμματεία «Ο Σωκράτης λέει ότι μετά τη γέννηση είναι αργά για την οποιαδήποτε αγωγή προς το παιδί» και βεβαίως στην Εκκλησία : «[…] ο άγιος Πορφύριος υποστηρίζει ότι η αγωγή υγείας αρχίζει με τη σύλληψη, γιατί τότε από την ανυπαρξία περνάμε στην ύπαρξη».
…και αντιεπιστημονικών ιδεών
Με απολύτως «επιστημονικό τρόπο» περιγράφεται ο ρόλος της προγεννητικής περιόδου στην υπόλοιπη ζωή του ανθρώπου. Οι ισχυρισμοί και οι αναφορές όχι μόνο δεν έχουν καμία επιστημονική τεκμηρίωση, αλλά συνίστανται σε έναν αχταρμά πληροφοριών που θυμίζει ιδεοληπτικό παραλήρημα.
Η γυναίκα είναι η «έγκυος που απλά υλοποιεί το σχέδιο» και σύμφωνα με τη θεωρία της εταιρείας, η επιλογή του γενετικού υλικού εξαρτάται από την ποιότητα αγάπης του ζεύγους!
«Όταν το ζευγάρι τη στιγμή της σύλληψης, βρίσκεται σε ανώτερη πνευματική κατάσταση είναι μια εμπειρία που το παιδί την κουβαλάει σε όλη τη ζωή του».
Τα παραδείγματα αντλήθηκαν από την αρχαία ελληνική μυθολογία, από τα παιδιά που γεννήθηκαν από την ένωση των Θεών, γιατί «οι μύθοι συμβολίζουν την ποιότητα της πνευματικότητας του ζεύγους».
Η γνώση αυτή μπορεί να έρχεται από τα αρχαία χρόνια, συστηματοποιήθηκε όμως τα τελευταία 50. Πώς; «Οι επιστήμονες μέσα από αφηγήσεις των ασθενών, βρήκαν ότι τα προβλήματα ξεκινούν από πολύ νωρίς. Ξεκίνησαν από την εφηβεία, πήγαν στα παιδικά χρόνια κι έφτασαν στην περίοδο της εγκυμοσύνης».
Αναλύει επίσης τους λόγους για τους οποίους η «γνώση» αυτή πρέπει να μεταφερθεί στους εφήβους: «Οι έφηβοι πρέπει να έρθουν σε επαφή με την προγεννητική αγωγή για να μπουν τα θεμέλια της αυτογνωσίας και να βελτιωθεί η κοινωνία μας […] Θα τους φέρει όμως και εσωτερική ισορροπία καθώς και ενσυναίσθηση». Επίσης «[…] εκείνοι («αρχιτέκτονες της νέας γενιάς») θα επιτελέσουν εν καιρώ, ως γονείς, προπαντός κατά το προγεννητικό στάδιο της ζωής των παιδιών τους».
Όσο για τα προβλήματα γονιμότητας που οφείλονται είτε σε δυσπλασίες γεννητικών οργάνων είτε σε αδύναμο σπέρμα, παρατίθενται οι αιτίες, ανάμεσα στις οποίες -μαζί με την μόλυνση του περιβάλλοντος και το κάπνισμα- απαριθμούνται «οι πρώιμες σεξουαλικές σχέσεις», «οι εναλλαγές συντρόφων», «η πρόωρη σεξουαλική ζωή» και οι «αμβλώσεις».
Ο ίδιος ο τίτλος «Προγεννητική αγωγή, προετοιμασία για την γονεϊκότητα, σεξουαλικότητα-γονιμότητα-γονεϊκότητα, μια αδιαχώριστη ενότητα», αποτελεί προσβολή στους αγώνες του φεμινιστικού κινήματος, που πάλεψε χρόνια για να διαχωριστεί η σεξουαλικότητα από τη γονεϊκότητα και υποδηλώνει, όχι την επιστημονική ή την εκπαιδευτική σκοπιά, αλλά την απολύτως ιδεολογική επιλογή.
Όλο το περιεχόμενο αποτελεί ένα ανακάτεμα ψευδοεπιστημονικών απόψεων, με αναφορές σε «ψευδοεπιστήμονες», μισογυνισμό, ομοφοβία, αντιλήψεις της γυναίκας σαν μήτρας, σύνδεση της σεξουαλικής ζωής με την αναπαραγωγή και άρωμα από ευγονική και ναζισμό.
Η ατζέντα του μισογυνισμού
Όμως δεν είναι η πρώτη φορά που αυτή η κυβέρνηση εμφανίζεται με μια μισογυνική, συντηρητική ατζέντα. Άλλαξαν την ΓΓ Ισότητας και την έκαναν «Οικογένειας», στήριξαν το «συνέδριο γονιμότητας», μέχρι που υπήρξε η απόλυτη κατακραυγή. Υπουργοί έκαναν δηλώσεις στήριξης σε καμπάνιες κατά των αμβλώσεων, αναγκάστηκαν να τους «μαζέψουν» μαζί με τις αφίσες στους σταθμούς του ΜΕΤΡΟ. Εξήγγειλαν επίδομα για τις γυναίκες που γεννούν πριν τα 30, που επίσης αποσύρθηκε πριν θεσπιστεί. Ψήφισαν την αντι-μεταρρύθμιση του οικογενειακού δικαίου κατά παραγγελία και σε συνεργασία με το ισχυρό lobby «πλούσιων» μπαμπάδων. Στα μεγάλα σκάνδαλα κακοποιήσεων και βιασμών, εμφανίζονται πρόσωπα πολύ κοντά στο περιβάλλον της κυβέρνησης (π.χ. Δ. Λιγνάδης διορισμένος από το υπουργείο Πολιτισμού, γόνοι γνωστής οικογενείας-χορηγού της κυβέρνησης ανάμεσα στους βιαστές της Γεωργίας στη Θεσσαλονίκη).
Αν το πρόβλημα της γυναικείας καταπίεσης είναι ανεξάρτητο από την υπόλοιπη κοινωνία, αν είναι ένα φαινόμενο που αφορά τις σχέσεις ανάμεσα στα δύο φύλα και εδράζεται στην αντίθεση ανάμεσα σε αυτά, ή στα προνόμια που απολαμβάνουν οι άντρες σε βάρος των γυναικών, τότε γιατί παντού, τις πιο μισογυνικές πολιτικές, τις πιο συντηρητικές ιδέες, τη μεγαλύτερη ομοφοβία τις στηρίζει η δεξιά και μάλιστα το πιο συντηρητικό και ακραίο κομμάτι της;
Διότι δεν είναι μόνο η Νέα Δημοκρατία στην Ελλάδα˙ είναι ο Τραμπ, ο Μπολσονάρο, η ιταλική ακροδεξιά κοκ. Όσο και να θέλουμε να το παραβλέψουμε, αυτή η κυβέρνηση, τουλάχιστον, δεν έχει αφήσει ούτε μία ευκαιρία να μη μας το υπογραμμίζει.
Υποβολή απάντησης